Steuerberater Essen Postleitzahl 45359

Steuerberater Essen
Postleitzahl 45359

PLZ: 45359

	Bockstedte & Partner Frau Dipl.-Fw. Ute Bockstedte Pflanzstraße 40 45359 Essen Telefon: +49 201 310461-0 Telefax: +49 201 310461-19 E-Mail: stbbockstedte@bockstedte.de Internet: http://www.bockstedte.de
Herr Ralf Esser Frintroper Str. 340 45359 Essen Telefon: +49 201 869160 Telefax: +49 201 8691639 E-Mail: steuerberatung.esser@datevnet.de Internet: http://www.steuerberatung-esser.de	Herr Heribert Lohrengel Ardelhütte 170 45359 Essen Telefon: +49 201 439490 Telefax: +49 201 4394919 E-Mail: lohrengel@steuerberatung-lohrengel.de Internet: http://www.steuerberatung-lohrengel.de
Schmidt Steuerberatung Herr Dipl.-Kfm. Anissa u. Gerhard Schmidt Herbrüggenstr. 225 45359 Essen Telefon: +49 201 680211 Telefax: +49 201 687647 E-Mail: kanzlei@schmidt-steuerberatung.de Internet: http://www.schmidt-steuerberatung.de	Steuerbüro Kraus Herr Ulrich Kraus Breukelmannhang 39 45359 Essen Telefon: +49 201 606096 Telefax: +49 201 606097 E-Mail: ulrich.kraus@gmx.de Internet: http://www.steuerberaterkraus.de

Ihr örtlich zuständiges Finanzamt für die Postleitzahl: 45359

Bundesfinanzamt-Nr. (BuFa):	5111

Finanzamt:	Essen-NordOst
Straße:	Altendorfer Str. 129
PLZ/Ort:	45143 Essen

Weitere Detailinfirmationen über das örtlich zuständige Finanzamt Essen-NordOst finden sie im nebenstehen Link.

Die Steuerberaterkosten für einen Steuerberater können Sie auf Steuerberatervergütung (StBVV) berechnen.
Ihr zuständiges Finanzamt finden Sie auf Finanzamt in Essen.
Ihren Gewerberbesteuer-Hebesatz finden Sie auf Gewerbesteuer in Essen.
Den dazugehörigen Grundsteuer-Hebesatz A und Hebesatz B finden Sie auf Grundsteuer in Essen.

zurück zu Steuerberater in Essen

Die Arbeit des TAX 3-Ausschusses sei wichtig für die Steuergerechtigkeit in der Europäischen Union, betonte der Präsident des Deutschen Steuerberaterverbands e.V. (DStV), StB/WP Harald Elster am Rande der Präsidiumssitzung des DStV in München. Die im Abschlussbericht geforderten Reformvorschläge zur Bekämpfung von Steuervermeidung, Steuerhinterziehung und aggressiver Steuerplanung, zur Stärkung von Maßnahmen gegen Geldwäsche, zur Bekämpfung von Mehrwertsteuerbetrug und zum besseren Schutz von Whistleblowern und Journalisten seien „nachvollziehbar, müssten aber rechtsstaatliche Prinzipien achten und verhältnismäßig und zielführend sein", so Elster. Auch die Forderungen nach Modernisierung des steuerlichen Rechtsrahmens auf internationaler und europäischer Ebene könne er nachvollziehen. Ob dies ausschließlich durch eine Gemeinsame Konsolidierte Körperschaftsteuer-Bemessungsgrundlage (GKKB), einen Abschluss der gegenwärtigen Mehrwertsteuerreform oder durch die Einführung einer Digitalsteuer erreicht werden kann, müsse noch abschließend geklärt werden. Hier sei, so Elster, auch zu prüfen, ob „internationale oder nationale Lösungen teilweise nicht besser geeignet sind, als europäische Maßnahmen". Absolut nicht nachvollziehen könne Elster jedoch die im Abschlussbericht angenommenen Aussagen über Steuerberater und Wirtschaftsprüfer. Der Abschlussbericht beschreibt verallgemeinernd, dass „Intermediäre bei der Geldwäsche und der Terrorismusfinanzierung eine gewichtige Rolle spielen". Dies suggeriere, Steuerberater und Wirtschaftsprüfer seien Mittäter, so Elster. Auch dürfe die „berufliche Verschwiegenheit nicht als Deckmantel für kriminelle Machenschaften" entfremdet werden, so der Text des Abschlussberichts. „Die Aussagen über Steuerberater und Wirtschaftsprüfer als Strippenzieher in der Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung sind nicht nur aus politischer und rechtlicher Hinsicht höchst bedenklich, sondern schlichtweg grundfalsch", so Elster. „Derzeit liegen den deutschen Strafverfolgungsbehörden keine Kenntnisse vor, dass Steuerberater und Wirtschaftsprüfer in Geldwäschehandlungen oder Terrorismusfinanzierung involviert sind oder entsprechende Verfahren gegen sie laufen" stellte der Präsident des DStV klar. Der DStV weist daher ausdrücklich darauf hin, dass ein solcher Generalverdacht den tatsächlichen Erkenntnissen der Strafverfolgungsbehörden ausdrücklich widerspricht. Abschließend mahnt Elster noch, dass „eine bedeutende Institution, wie das Europäische Parlament, ihre Empfehlungen immer am angestrebten Ziel und an der ihr gebührenden Professionalität ausrichten muss". „Davon ist das Europaparlament jedoch weit entfernt, wenn es einen derart vereinfachten Generalverdacht gegen eine bestimmte, zudem nicht weiter definierte Berufsgruppe, annimmt", so Elster.